Gåsamedda mä morfar

Under helgen har jag varit hemhemma. Jag passade på att åka hem och hälsa på samtidigt som morfar fyllde åttio år på lördagen. Eftersom det i lördags var Mårten Gås så åkte vi med morfar, hans barn (dvs mamma och mina bägge morbröder), alla kusierna och dessutom min systerson (dvs morfars barnbarnsbarn) ner till Spångens Gästgivaregård och njöt av en riktigt traditionsrik gåsamedda. Svartsoppa, gås med päror, sås, rödkål och brysselkål, åsså äbblakaga till efterrätt förstås. Fast alla vågade inte riktigt äta svartsoppan till förrätt, utan valde sparrissoppa istället. Nåväl, det var riktigt trevligt. Efteråt åt vi tårta hemma hos mamma och pappa, och mina morbröder pratade om att avsluta med whiskyprovning innan morfar skulle få släppas hem till sig...

Ungdomsarbetslösheten rasar

Såväl Dagens Nyheter som Dagens Industri rapporterar att sysselsättningen bland ungdomar ökar rekordartat - faktum är att ökningarna är de största sedan mätningarna startade 1963, för över 40 år sedan. På ett enda år har sysselsättningen bland ungdomar ökat med hela 45000, vilket betyder att drygt två av fem nya jobb gått till ungdomar och att andelen arbetslösa ungdomar minskat med runt en sjättedel.

Dessvärre är ungdomsarbetslösheten fortfarande hög, 11,9%. Helt klart vore det önskvärt med några verkliga reformer som ger möjlighet till ytterligare höjd sysselsättning bland ungdomar. Kanske regeringen skulle prova några av åtgärderna som står att finna i Centerpartiets jobbprogram?

Läs gärna även Magnus, Björns, Pers samt Hannas inlägg.

Svartjobb inte hinder för att bli ledande politiker

Journalistdrevet verkar ha låtit snålvinden runt Moderaterna ha blåst över för den här gången. Schenström har avgått, och ett stort antal borgerliga politiker (och även andra) har pekats ut som svartjobbsköpare i pressen. Naturligtvis har det inte varit kul för dem, men de utpekade kan i alla fall nöja sig med att köp av svarta tjänster inte är något hinder för att nå långt i politiken.

Kampanj med Centerstudenter

Ikväll har jag förberett kampanjande med Centerstudenter. Tyvärr kan jag själv inte delta, men imorgon går det att träffa och prata högskolepolitik och centerpolitik i allmänhet vid tunnelbanann på universitetet i Stockholm med Kristina, Maja, Gabriel och Eva. Ungefär mellan kl 10 och kl 13 har de planerat att finnas på plats.

Ung Vänster tycker att brott mot mänskliga rättigheterna är förenligt med demokrati?

Ung Vänster har på sin blogg kommenterat ett inlägg som Magnus Andersson (c) skrivit om Revolutionär Kommunistisk Ungdoms åsikter om Kuba (inte oväntat friskt sågade). Ung Vänsters blogginlägg är mycket uppståndelseväckande:

"Nu är det ju så att just socialisering, förstatligande, av landets viktigaste resurser inte är likställd med diktatur. Det inte heller det faktum att privatägandet är avskaffat."

Kort sagt, att avskaffa privatägandet som gjorts på Kuba är enligt Ung Vänster fullt förenligt med demokrati, dvs alternativet till diktatur. Följden kan bara bli slutsatsen att Ung Vänster inte anser att demokrati kräver att man följer de mänskliga rättigheterna, där speciellt artikel 17 som garanterar den privata äganderätten är läsvärd:

"1. Envar har rätt att äga egendom såväl ensam som i förening med andra.

2. Ingen må godtyckligt berövas sin egendom."

Hallandsåstunnelns vara eller inte vara

Sydsvenskan startade tidigare idag ett mindre bloggdebakel, när man i en artikel med anledning av att de borgerliga ledamöterna i riksdagens trafikutskott idag besökte bygget, gick ut och gav intrycket att tunnelprojektet var hotat. Även Hallandsposten, SVT och Helsingborgs Dagblad, Ny Teknik samt Hallandsposten igen rapporterar, och då låter det inte alls lika negativt. Så länge den enda budget som överskrids dramatiskt är tidsbudgeten, så ser inte riksdagsledamöterna några problem med att låta projektet gå vidare.

Det är inte någon tvekan - Hallandsåsprojektet har varit ett stort hål i statens plånbok. Resultatet är dock redan halvfärdigt - det är inte särskilt lätt att bara flytta en järnväg någon annanstans. Det enda egentliga alternativet till att låta västkustbanan gå i en tunnel genom Hallandsås är nämligen att fortfarande bygga ett dubbelspår, fast någon annanstans (exempelvis längre österut). Enkelspåret över Hallandsås har helt enkelt en löjligt låg kapacitet - det finns exempelvis idag inte möjlighet att köra pendeltåg eller lokaltåg mellan Halmstad och Ängelholm, och turtätheten med tågen är på den sträckan lägst på hela västkustbanan. Varje höst är lövhalkan ett stort problem (lutningen över Hallandsås överskrider Banverkets riktvärden rejält). En tågresa mellan Laholm och Ängelholm tar dessutom en halvtimme - ändå är det en resa som bara tar 20 minuter med bil, trots att tåget har en betydligt högre maxfart än en bil vid laglig motorvägskörning; 180 km/h för Öresundståget och 200 km/h för X2000.

Problemet med alternativa dragningar av Västkustbanan är att det ändrade beslutet i så fall skulle tagits högst något år efter att hela dubbelspårsprojektet sattes i sjön. Väljer man att leda dubbelspåret något annat håll idag måste man inte bara lägga nya spår mängder av mil, man måste flytta stationen i Laholm till öster om staden, och stationen i Båstad utgår i så fall helt. Nej, antagligen finns det idag inte längre någon återvändo. Man kommer att ta sig igenom åsen, förr eller senare. Det har redan kommit för många chanser att ge upp projektet som inte tagits, och mer och mer av pengarna för bygget är redan använda. Anders tycker likadant.

På lång sikt är det dessutom nödvändigt att bygga ut ett välfungerande järnvägsnät. Det är enda sättet att säkerställa att flygets andel av resandet fortsätter minskas. I södra Sverige, och framförallt inte mellan de tre största städerna, skulle det egentligen inte finnas någon större anledning att ta flyget. Avstånden är så korta att tidsvinsten är marginell. Det är redan idag inte större avstånd från Göteborg till de bägge andra storstäderna än tre timmar med tåget. Räknar man med taxi eller flygbuss till flygplatsen, incheckning, säkerhetskontroll och boarding så tar en flygresa åtminstone 2½ timme. Trimmar man tåget lite till kommer inrikesflyget i södra Sverige med några få undantagssträcker helt enkelt mer eller mindre självdö i konkurrensen. Då duger det inte att långa sträckor är enkelspår med tidskrävande tågmöten, eller vackra men ack så långsamma slingriga bergssträckor.

Ett trevligt forskningsresultat

I morse fick jag höra om ett trevligt forskningsresultat som svenska forskare varit inblandade i; vid en studie i Tanzania lyckades man med en kombination av mediciner och myggnät minska risken att dö i malaria till hälften. Eftersom malaria är en av de största folksjukdomarna i tropikerna är detta mycket glädjande, och rönen kommer säkerligen spara många liv i framtiden.

Följden av höga skatter

Johan Palusa på bloggen LO Ung är mäkta förvånad över resultatet från en Aftonbladets "Dagens fråga". Nästan hälften kunde tänka sig att anlita någon svart. Johan är paff över att det är så många - men själv är jag förvånad över att det ändå inte är fler. Det är nämligen hela 95% av alla medborgare som fuskar på något sätt, enligt en nylig undersökning.

Varför gör folk då så? Det är ju självklart att det är fel, men utöver det? Mary tipsar mig om ett inlägg som Dmitri skrivit. Det han gör, är helt enkelt att räkna ut hur mycket pengar som behövs för att finansiera en barnvakt. Slutsatsen är att om barnvakten ska få ut en hundralapp för en kvälls barnpassning efter skatt, måste företaget man jobbar på dra in 855 kr. Resten, 755 kr, försvinner i skatt och tillfaller staten. Tack vare att så mycket av det vi tjänar försvinner som skatt (mer än hälften), och det dessutom finns så många "osynliga" indirekta skatter, blir den s.k. skattekilen alltså väldigt stor. Ska du anlita en annan person istället för att göra det själv, bör du vara åtminstone tio gånger mer effektiv på att dra in pengar i ditt eget yrke än det du behöver hjälp med. Annars kan du lika gärna göra det själv, eftersom det blir billigare...

Men - de flesta människor låter sig inte bevekas av sådana saker som hur något ska göras. Människor finner naturligtvis vägar runt reglerna. Att göra saker själv är fullt lagligt, mer tveksamma vägar går via tjänster och gentjänster till rena svartjobb. För samhället som helhet är det naturligtvis förkastligt att gå runt lagar och regler på det här viset, men för enskilda personer lönar det sig, särskilt eftersom svartjobb ofta är enkelt att dölja (i vart fall så länge man inte jobbar i den moderata delen av regeringskansliet).

Kort sagt, det finns få argument som tydligare visar på att ett högt skattetryck inte är något självändamål, utan till och med skadligt för samhället. Offentliga pengar ska användas sparsamt. Alla skattepengar är nämligen egentligen pengar som någon annan tjänat från början. Dessutom; ju högre skattekvoten är , desto tydligare blir den ovan nämnda effekten. Ökningen av effekten är dessutom icke-linjär - effekten av en procentenhets höjning av skattetrycket blir större ju högre skatten redan är. Kort sagt, det finns egentligen bara två verkligt fungerande sätt att hålla fusket stånget i ett högskattesamhälle - och det ena är att sänka skatten till en rimligare nivå. Det andra är att införa ett allomfattande kontrollsamhälle, något vi redan ser början på.

För att sammanfatta: det är nog inte så många som tycker att det är häftigt att betala skatt, egentligen. Speciellt inte när ingen behöver få veta. Så då gör man inte det. Det säger förmodligen mer om vårt skattesystem än om moralen hos de svenska medborgarna.

Förra veckans snackis

Förra veckans onekligen största snackis var att Skatteverket begärde ut uppgifter från bland annat webbhotell, för att söka efter skattesmitare på nätet. Detta uppmärksammades då Bahnhof bestämde sig för att helt enkelt vägra - de ansåg helt enkelt att Skatteverkets begäran inte var möjlig att genomföra på grund av andra lagar som reglerar en internetleverantörs verksamhet.

Även om man lägger de juridiska detaljerna åt sidan, så kan man fundera på om det verkligen var med syfte att intimt övervaka medborgarnas minsta lilla förehavanden som Skatteverket gavs så stora möjligheter till granskning. Flera procent av Sveriges internetanvändare omfattas nämligen av granskningen, inklusive mig, eftersom jag är innehavare av terdon.se. Grejen är bara den att en internetdomän inte gör en affärsrörelse. Jag skulle nästan kunna satsa pengar på att de flesta domäner som finns under den svenska toppdomänen antingen inte används för att tjäna pengar, utan används antingen i hobbysyfte, för en ideell förening, eller kanske ett legitimt, skatteregistrerat, företag. Eller så ligger de i dvala, som min. Att begära in uppgifter om varenda domänägare och webbhotellkund framstår kort sagt som att skjuta mygg med kanon. Effektivt, men ruskigt mycket overkill.

Den andra anledningen till att man frågar sig om det verkligen är ett vettigt sätt att granska är att det förmodligen inte är särskilt effektivt. För det första har varenda presumtiv skatteflykting nu fått en rejäl varning om att hålla sig ifrån .se-domänen och svenska webbhotell. Att operera från ett utländskt webbhotell lär inte vara något större problem - hyrorna för dedikerade servrar i Tyskland är betydligt lägre än de svenska priserna, och det finns en mycket större presumtiv förtjänst att satsa på en internationell marknad istället för en svenskspråkig minoritet. Då kör man ändå på en .com-adress och engelsk webbsida. Det finns säkerligen dessutom en hel del personer som väljer att göra affärer på nätet på andra sätt, som inte i sig kräver en hemsida överhuvudtaget. Dessa kommer man inte heller komma åt på detta sätt.

Av ovanstående anledningar gläder det mig därför att Annie i förrgår valde att reagera. Jag är spänd på att se hur Anders Borg väljer att svara. Är det verkligen ett rimligt sätt att använda Skatteverkets rättighet att granska medborgarna på?

Hallå Hyresgästföreningen!

Hyresgästföreningen har de senaste veckorna i stor skala kampanjat med sin kampanj Hallå Politiker. Orsaken till att de driver kampanjen är naturligtvis den nära förestående förvärrade bostadsbristen, som till största delen kommer att drabba ungdomar. Förutom att kampanjwebbsidan uppenbarligen inte är välbyggd nog för att funka i alla datorer som jag testat den, så är jag besviken över innehållet. Den går ut på att skriva brev till Mats Odell om hur hyresmarknaden bör förändras så att ungdomar får tillträde till egna bostäder. Jag är precis lika upprörd som Hyresgästföreningen över att ungdomar i Sverige inte kan skaffa eget boende. Trots det så finns det inte mycket jag håller med Hyresgästföreningen om i frågan, och jag letar förgäves på hallåpolitiker.se efter kryssrutan som gör att det står i brevet att ett system med marknadshyror bör införas. Nu är jag inte så förvånad över att jag inte hittar någon sådan kryssruta - Hyresgästföreningens kopplingar till sossarna är knappast någon stor samhällshemlighet. Sossarna har aldrig varit några stora vänner av marknadshyror, utan hellre föredrar att Hyresgästföreningen dikterar hyran för bostadsföretagen.

Samtidigt är det uppenbart att det system vi har idag inte funkar. Det var inte ens en månad sedan som debatten handlade om de allmännyttiga bostadsföretagen ens skulle ha råd med de kommande upprustningarna av miljonprogrammen. Förslagen på finansiering var flera - allt från det rimliga, hyreshöjningar, till det absurda (statsbidrag). Som tur var kritiserades det senare förslaget av bland andra Magnus Andersson på ett bra sätt. Om inte ens de allmännyttiga företagen, som har ickeexisterande eller försumbara avkastningskrav, har råd att löpande underhålla sina byggnader, hur kan man ens drömma om att det kommer att kunna finnas en levande privat företagssektor inom området? Det dagens system i förlängningen kommer att leda till är att nästan ingen annan än kommunerna och bostadsstiftelser av olika slag kommer att erbjuda hyresrätter, och utbudet på hyresmarknaden kommer därmed tveklöst att kollapsa. Knappast något som gynnar ungdomar som ska kliva in på bostadsmarknaden, och oftare vill ha en hyresrätt eftersom sådana inte har några krav på insatt eget kapital.

Som slutsats - att införa marknadshyror må vara en besk medicin. Problemet är bara att det inte finns någon som föreslagit någon rimlig alternativ medicin - de som är konkretast i sina planer är Vänsterpartiet, som vill ta och använda medborgarnas pensionspengar till att bygga hyresrätter. Hur det är i medborgarnas intresse att investera pensionspengarna i en bransch där avkastningen är ytterst begränsas på grund av lagkrav lyckas de däremot inte förklara. Övriga debattörer tycks mest tycka illa om dagens situation utan att börja fundera över vad som borde förändras för att istället få något som funkar.

Andra som skrivit intressant om marknadshyror är bland andra Hanna, Johan Magnus, Björn och Björn igen, och jag har själv tidigare skrivit mer om bostadspolitik tidigare här, här, här och här.

Uppdatering

Bloggen fortsätter gå på sparlåga. Det har varit fullt upp och lite till hela senaste månaden. Förrförra veckan var jag i Paderborn, Tyskland på projektmöte. Det blev förstås mest mötestid, men vi hann i alla fall med att även besöka Heinz Nixdorf Museumsforum, världens största datormuseum. Det låg alldeles bredvid byggnaden vi hade möte i. Tyvärr hade vi nog kunnat använda ett par dagar att titta igenom samlingarna, men fick bara en timme.

Efter den halva veckan i Tyskland valde jag att bara flyga tillbaka till Kastrup istället för Arlanda. Flyget blev sent (det var för övrigt ett av de Dash8-plan som numera tagits ur trafik...), och jag hann med nöd och näppe med sista tåget till Laholm. Martin hämtade mig. Resten av helgen tillbringades dels med mina syskon, dels med att förbereda förra veckans övningar. Dessutom gick jag och Martin och tittade på Laholmsrevyn. Det förlängde säkerligen mitt liv med i alla fall några timmar, jag skrattade gott åt ståhejet. Årets uppsättning var helt klart bra - bättre än de flesta som gjorts, och klart bäst av de jag sett. Tyvärr har sista föreställningen redan varit, så tåget har gått för den här gången.

Nattåget upp till Stockholm, och det har varit full fart igen. Jag har nämligen hållt i en KY-kurs i telematik i veckan. Stressigt! På fredag tog jag en dagstur till Västerås och avslutade kursen i forskningsmetodik. När jag kom tillbaka mötte jag CUF:arna från Halland. De hade åkt minibuss upp till Stockholm och besökt RO tidigare under dagen. I lördags besökte de Fredrick och riksdagen, fast då tog jag mig en välförtjänt sovmorgon. Jag hängde i alla fall med till Naturhistoriska riksmuseet, var med på bowling, och idag hade vi riktigt skoj: vi körde gokart innan de begav sig söderut igen.

Själv åkte jag in till stan istället för mot västkusten, storhandlade inför kommande veckor och stressade ner till plattan - min syrra Linda har varit i Västerås i helgen och kom förbi, så vi bestämde oss för att gå på bio. I listan på filmer, som till största delen bestod av barnfilmer, bestämde vi oss till sist för att se på "Underbar och älskad av alla", som ingen av oss hunnit se än. Sen åkte vi hem till mig, lagade tonfisksallad och njöt av nystekta pannkakor med hjortronglass. Mmm! Sen fick hon skynda sig iväg för att hinna med nattåget söderut medan jag diskade det sista.

Nu sitter jag och väntar på att tvätten i torktumlaren ska hinna torka - när Linda åkt kom jag nämligen på att jag inte hade särskilt många rena kläder, och slängde in tvätten i maskinen för en sen kvällstvätt. Några minuter över innan allt hinner torka gav mig även chans att skriva ett inlägg här.

Veckan som kommer blir förhoppningsvis något mindre stressig, även om jag kanske inte ska hoppas för mycket, med tanke på att vi veckan som kommer även drar igång en teknologkurs... :-)

Ytterligare ett länktips

Jag kommer med ytterligare ett länktips. Hallandsposten skriver nämligen i dagens tidning om den nya bloggportal som de startar, Hallandsbloggen. Kul att få en lokalare portal att gå in på! Tyvärr drunknar ju gärna lokala inlägg på riksportalerna och bland alla Twingly-länkade riksnyheter. När jag bara får tid över ska jag se till att gå igenom listan över bloggar och se om det finns några missade guldkorn.

Trax In Space återuppstår

Via Andreas Viklund får jag reda på att Trax In Space återupplivats. Runt millenieskiftet var den ett viktigt tillhåll för s.k. trackermusiker. Tyvärr försvann sidan från Internet strax därpå tack vare alltför höga bandbreddskostnader. Det gläder mig som en av användarna och av och uppladdarna till den gamla sidan att se att den återuppstår! Sedan dess har det tyvärr mest The Mod Archive som ensamt fått fungera som bibliotek för stora mängder gratismusik från trackermusiker från hela världen.

Moderaterna tror på planekonomi

Moderaterna meddelade idag att de inte längre tror på marknadsekonomi för bostäder. Synnerligen tråkigt. Man föredrar alltså planekonomi, och allt vad det innebär! Mygel, kontakter och möjlighet att köpa sitt boende (antingen lagligt i form av bostadsrätt eller olagligt i form av svartkontrakt) är att föredra framför marknadshyror. Knappast något som gynnat de med små resurser - det är inte låginkomsttagarna som bor i de fina lägenheterna på Östermalm i Stockholm. Marknadshyror är förvisso definitivt en besk medicin att ta; men alternativet är föga intressant. De enda som kommer att vilja ha hyresrätter i fina lägen på längre sikt är - möjligtvis - de kommunala bostadsbolagen.

Jag har tidigare skrivit mer om bostadspolitik här, här, här och här.

Flyttad kartnål

I och med detta inlägg flyttar jag kartnålen på bloggkartan.se, så att den inte är kvar hemhemma.

På konferens med Solnacentern

Gårdagen tillbringade jag med att träffa alla som är engagerade i Centerpartiet i Solna för första gången. Alla nya bekantskaper var trevliga (Martin också, även om jag redan kände honom sedan CUF-tiden). Vi åkte på planeríngskonferens - kryssning fram och tillbaka till Mariehamn med Viking Line. Diskussionerna handlade om bland annat budgeten för Solna kommande år, förslag på motioner och politik i allmänhet. Jättetrevligt att lära känna nya människor, särskilt som !

Imorgon åker jag återigen till Västerås. Det gäller att ha saker att göra så att man inte känner sig uttråkad. Helst mer än man hinner med, som jag har det just nu... :-) Det är också orsaken till den fallande blogginläggsstatistiken. Det kommer mer när jag har mer tid helt enkelt...

Att gå i borgen är att gå i sorgen

Ett av de politiska förslag som regeringen luftade i veckan är idén att införa en kreditgaranti för unga som för första gången köper eget boende. Som så mycket annat av regeringens bostadspolitik är det ursprungligen ett förslag från Kristdemokraterna.

Tyvärr verkar idén i mina ögon inte särskilt genomtänkt. Målet man vill uppnå är lovvärt - att fler unga ska kunna skaffa ett eget boende. Problemet är bara att det förmodligen kommer att slå ohyggligt fel.

För det första - ska det verkligen vara samhällets ansvar att, med monetärt stöd, se till att alla ska kunna få ett eget, ägt, boende? Dels fixerar man sig vid att ägande är det enda sättet att skaffa sig ett boende (vilket är en alldeles felaktig verklighetsbild), dels föreslår man ett system som ska vara självfinansierande (genom en något högre ränta). Om systemet är tänkt att vara självfinansierande, varför behövs då en statlig borgen? Varför skulle inte bankerna kunna skapa en precis likadan lösning själva (extraräntan skulle kunna kallas för en försäkring)? Och varför känns lösningen så lik de amerikanska subprimelånen som för tillfället är orsaken till frossan på kreditmarknaden

För det andra - är det verkligen rättvist att ge en sådan garanti endast till förstagångsköpare av bostäder? Varför ska den som har råd att köpa en bostad ges hjälp att sköta det, men inte den som istället väljer att hyra sin bostad? Varför behöver inte den som tidigare ägt en billig bostad, men behöver flytta till något större, eller en bostad i något av storstadsområdena - där priserna är högre än på vischan - inte ha något behov av en liknande kreditgaranti?

För det tredje - kommer kreditgarantin verkligen göra att fler ungdomar har möjlighet att köpa bostad? Sådana här garantier tenderar att blåsa upp bostadspriserna. Man behöver oroa sig mindre, precis som tänkt, för att man i framtiden ska få problem med att betala lånen man tagit. Det är lätt hänt att priserna då trissas upp ytterligare något, vilket snarare tenderar att gynna äldre och penningstarkare köpgrupper. Särskilt som garantin ger folk intrycket att det är en självklarhet i ett borgerligt styrt Sverige att alla ska (och kanske rent av bör eller måste!) äga sitt eget boende. Vilket inte är något annat än snömos.

För det fjärde - vilka skulle egentligen utnyttja en sådan kredit? Ansvarsfulla människor tenderar att tänka igenom saker köper knappast en bostad även om staten går i borgen. För min egen del skulle det exempelvis inte göra någon skillnad, jag tycker fortfarande att bostadsrätterna i Stockholmsområdet är löjligt höga. Risken är helt enkelt att det bara är de mindre ansvarstagande ungdomarna som ogenomtänkt kommer att utnyttja möjligheten att få ett lån även om det finns tveksamheter om det kommer att gå att betala tillbaka - även om den ekonomiska situtationen skulle förändras till det sämre. Risken finns helt enkelt att det är vi andra svenska medborgare, som inte tagit dessa lån, som kommer få betala för kalaset. Det är ju vi som kollektivt gått i borgen om förslaget går igenom.

Vad borde man göra istället? Jo, för det första borde man se till att hyresmarknaden blir mer marknadsmässig och mindre centralt planerad. Det har jag skrivit om förr.

Det är dock inte det enda som behöver göras - dessa åtgärder kommer bara att bidra till att fördela boytorna jämlikare; på lång sikt finns det egentligen bara några få sätt att verkligen åtgärda den bristsituation som idag finns i Stockholm; att få färre att vilja bo i området ifråga, att få dem som bor där att vilja bo trängre, så att fler får plats, samt att bygga fler hus. Den sista lösningen hjälper bara på längre sikt, men är förmodligen den som kommer att behövas för att verkligen lösa problemet ordentligt.

Inkompetent EU-kommissionär

EU-kommissionen har i en nyligen utgiven rapport kommit fram till att europeerna har alldeles för dåliga kunskaper i IT. Jag håller nog med dem - inte minst efter att det framkommit att inkompetensen även finns inom kommissionen. Antagligen vore det en bra idé att börja med att skicka sig själva på internutbildning. Om de hade uttömmande kunskaper om IT så skulle de nämligen knappast kommit med förslag som det här.

Förslaget visar en total brist på förståelse för hur datorer och datornätverk fungerar. En dator är inte smart nog för att se den viktiga semantiska skillnaden mellan "bomba irak", "glassbomb", "bomberjacka", eller ens "sluta bomba irak", vilket tillsammans garanterar att den som inte ens hade avsikten att diskutera uttrycket fastnar i filtret. Samtidigt är det trivialt att gå kring ett sådant filter. Exempelvis kan man stava lite fel, använda synonymer ("smällare"!), eller varför inte 1337 - 60m6. Slutligen finns det fullt legitima skäl att använda orden i fråga på nätet - exempelvis i diskussioner i hur man ska förhindra bomber och terrorism. Kort sagt, det enda italienska kommissionären Franco Frattini kommer lyckas med, är att avskaffa demokratin. Det är nämligen normalt bara diktaturer som ägnar sig åt sådan censur som han föreslagit...

Samhället som sossarna vill se det

Det är ont om politiska bloggar med Laholmsanknytning - inför valrörelsen startade visserligen laholmsmoderaterna ett halvdussin, men de dog lika snabbt igen efter valet, så sedan dess har jag känt mig ganska ensam på plan. Nu har det blivit lite mindre ensamt - Mattias Vepsä, förbundssekreterare i SSU och f.d. laholmare, verkar ha fått igång sitt bloggande rejält i samband med nystarten av bloggen. Trevligt!

Jag vill särskilt peka på ett några dagar gammalt inlägg, som väldigt tydligt visar på skillnaderna i politik mellan Centerpartiet och Socialdemokraterna (och ännu mer SSU). Många av de saker Mattias irriterar sig över i regeringens politik är nämligen anledningar (pga sin frånvaro) som jag ogillar i den socialdemokratiska. Saker som eget bestämmande, minskat politikerbestämmande, mer eget ansvar och mindre omyndigförklarande. Inte konstigt att det inte är omtyckt.

En sak gillar jag däremot med Mattias inlägg: han vill att Socialdemokraterna ska bli tydligare med sin politik, så det syns var de står. Det vill jag också. Osynligare än den socialdemokratiska ideologin har varit sedan valet kan den knappast bli. I ärlighetens namn skulle jag vilja att även regeringen blir tydligare med vad de egentligen vill. Även de har varit ganska osynliga sedan valet - i alla fall ideologiskt. Man har knappt motiverat en enda av de reformer som har genomförts - katastrofalt - det går inte att bara sluta förklara varför man gör saker och istället säga "vi gick ju på val på det här". Det kommer ett val till om tre år, och den ideologiska striden mellan liberalism och socialism är på långa vägar vunnen efter slaget i och med valet ifjol.

Guinness is Good for You

Vissa forskningsresultat är roligare att läsa än andra. Exempelvis att Guinness är hälsosammare än vanligt öl. I vart fall om man är hund och har kärlproblem. Det vore trevligt att vara försöksperson i ett liknande försök på människor... ;-)