Comments on Magnus blogg: Centerpartiet har så rätt men ändå inte riktigt......

Jag kan först konstatera att jag inte är en av de ...

2008-08-26T21:41:00.000+02:00

Jag kan först konstatera att jag inte är en av de kritiker som helt vill avskaffa signalspaningslagen, bara ändra den till/ersätta den med något bättre. Mycket av detta beror på de argument kraxpelax framför. Jag accepterar (begränsad) signalspaning, men inte på de villkor som hittills har varit aktuella i den officiella regeringspolitiken. Mycket av min idé med att ha någon form av mänsklig bedömning innan klartecken innebär att det också ger möjlighet till avvägningar med avseende på hur säkerhetsläget ser ut. Är det lugnt kan man vara mer restriktiv, verkar tredje världskriget bryta ut är det förmodligen i vårat intresse att lätta på skyddet av en mindre grupps enskilda personliga integritet för att förhoppningsvis kunna skydda alla svenskars personliga integritet (som naturligtvis skulle fara all världens väg vid ett invasionskrig!).

Att jag nämner det faktum att 95% av trafiken är irrelevant nämner jag inte för att främja argumenten för de som är för signalspaning; utan för att peka på det faktum att ingen tekniskt kunnig, inte ens FRA som ska utföra spaningen, hävdar att det är en teknisk nödvändighet att samla in trafik, utan till och med gör uppgiften svårare. FRA ville själva, enligt egen utsago, endast begära in vissa delar av trafiken. Just för att de i alla fall utåt påstår att de inte tänker utnyttja de möjligheter lagen ger dem är en tydlig signal att lagen där är (långt) mer frikostlig med att dela ut rättigheter till myndigheterna än vad som egentligen skulle behövas.

Jag blir inte lugn bara för att Åkesson säger att ...

2008-08-26T08:03:00.000+02:00

Jag blir inte lugn bara för att Åkesson säger att 95% av trafiken är irrelevant. Självklart är den det. Det som är oroande är att det som är relevant bestäms genom uppdrag av t ex SÄPO eller regeringen, uppdrag som i stor utträckning undandrar sig demokratisk kontroll. Tänk t ex på hur somalier i Sverige utsatts för rättskränkningar på uppdrag av USA. Sånt här kommer vi att få se mycket av i framtiden. Vi har heller inga garantier att man inte i en framtid ser andra saker som relevanta, saker som icke-somalier som du och jag gör.
Intressant var att en så stor del av verksamheten enligt Åkesson utgör av polisiär spaning. Den så kallade rågången mellan polis- och militärverksamhet var visst bara en fiktion. Att man semantiskt löser problemet genom att inte kalla det för militär spaning i de ögonblick man utför polisiär verksamhet hindrar inte att FRA i verkligheten är en osund hybrid som kan göra jobb åt vilken del av statsapparaten som helst. Nu väntar vi bara på att de ska kunna ta uppdrag av företagen också.

Den stora bilden, tack, och proportioner!Inse förs...

2008-08-24T00:32:00.000+02:00

Den stora bilden, tack, och proportioner!

Inse först att målonflikten mellan personlig integritet och nationell säkerhet är logiskt olöslig.

Gör därefter en översiktsbedömning. Fra-frågans allmänna inramning.

Internationell storpolitik. Peak oil och Västerns energikris, vilket i kombination med den amerikanska ekonomins obotliga strukturkris kan leda till ett desperat agerande från den amerikanska supermakten, med sikte på att vinna kontroll över oljetillgångarna inte bara i Irak, utan även i Iran. Härvidlag ligger uSA på kollisionskurs med ryska och framför allt kinesiska intressen, och även Indien framstår som ett osäkert kort att räkna med. Jag utgår från att Irans luftförsvar och övriga militära kapacitet byggs upp med diskret kinesiskt och kanske även ryskt bistånd. Ett desperat israeliskt flygangrepp mot Irans atomanläggningar kan föranleda iransk reaktion med stängning av Hormuzsundet och missilangrepp på de irakiska oljeanläggningarna, varigenom världen omedelbart kastas in i akut kris med överhängande risk för storkrig. I detta läge finns det skäl att kritiskt ifråga sätta amerikansk baspolitik. Hur garantera att inte baserna i Polen utruystas med offensiva vapensystem? Gardering mot iranska interkontinentala robotar förefaller långsökt, och inte heller mot ryska sådana finns klart motiv, eftersom de senare snarare tar vägen över ishavet. Det finns alltså grundad misstanke om offensiva syften, och den ryska oron för inringning vfrån Baltikum, Östeuropa, Ukraina och Georgien tycks ha en välgrundad defensiv aspekt som inte skall missaktas, och med de ryska militärstrategiska motåtgärderna får vi nu en mycket snabbt ökad spänning i världsläget. Att marknaderna bör prisa denna politiska aspekt negativt synes självklart med hänsyn till ev. effekter på oljepriset.

Det är för svensk statsnytta vitalt att göra en korrekt bedömning av rådande världsläge. Då måste de ryska avsikterna utrönas grundligt, vilket käver informationsinhämtning på bred front och avancerad analys. Mot denna bakgrund gör svensk FRA-debatt intryc av patetiskt ankdammsplask. Vi har långt större bekymmer än så.

Man skall inte vattna blommorna när huset brinner!

Allt det här FRA-tjoandet förtjänar faktiskt ingen respekt. Det är bara för glyttigt alltihop. Jag är övertygad om att våra bloggande frihetshjältar står inför en pedagogiskt mycket utvecklande kalldusch. De riskerar att inom en nära framtid framstå som utomordentligt fåniga, hela gänget.

Den enda dokumentation jag har, och känner till, ä...

2008-08-23T19:00:00.000+02:00

Den enda dokumentation jag har, och känner till, är de anteckningar jag själv gjorde. Möjligtvis går det att få den presentation som Ingvar använde utöver det, men jag har själv inte tillgång till den.

Om denna utfrågningen finns inspelad eller på anna...

2008-08-23T17:59:00.000+02:00

Om denna utfrågningen finns inspelad eller på annat sätt dokumenterad vill jag ta del av den.

Det finns en mängd frågor som allmänheten förtjänar att få del av.

Niklas Starow - Debattör & Samordnare NSM Syd (Nätverket Svart Måndag)