tag:blogger.com,1999:blog-25828964.post3200592670865337104..comments2008-06-26T00:13:44.164+02:00Magnus Perssonhttp://www.blogger.com/profile/01363427839335773575magnus@magnusblogg.seBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-66829697480792797602008-06-26T00:13:00.000+02:002008-06-26T00:13:00.000+02:00Mycket kommentarer har det blivit här, tyvärr har jag haft lite tid att respondera. Jag väljer att plocka ut russinen i kakan, dvs där jag inte delar åsikten<BR/><BR/>Per: Att man ägnat mycket tid åt att utreda frågan är inte samma sak som att den är väl genomarbetad. Kvantitet är som bekant inte samma sak som kvalitet. Om det nu är så att frågan ändå verkligen är väl genomarbetad, kan jag inte tolka det som annat än att man någonstans på vägen valde att bortse från de utredningar som gjorts. För det förslag som gick igenom (även om det säkerligen var bättre än laglösheten där FRA helt enkelt gjorde vad de ville), är bättre, men det betyder inte att det är <I>bra</I>.<BR/><BR/>Anonym 3: Jag tycker faktiskt att Alliansen var ett bra initiativ. Problemet är väl lite att just den här frågan inte var med i alliansuppgörelserna, mycket för att det var så uppenbart orealistiskt att den skulle röstas igenom av just de borgerliga partierna då, Centerpartiet var ju förmodligen den främsta kritikern när förslaget lades av Bodström.<BR/><BR/>Slutligen, med tanke på hur frågan har behandlats på många andra håll, vill jag framhålla att min besvikelse är just det, och inget mer. Jag har inte tänkt säga upp bekantskapen med varken Fredrick eller Annie, utan skiljer på politik och person. Jag har <I>aldrig</I>, varken nu eller tidigare, haft som krav på mina vänner att de ska dela mina politiska övertygelser. Eftersom en stor del av de jag tillbringar mitt dagliga liv befinner sig långt utanför den politiska världen, och dessutom nästan seriemässigt inte delat mina värderingar, så hade det bara gjort mig till enstöring. Jag har inte tänkt behandla de som jag lärt känna för att jag delat värderingar med dem få en annorlunda behandling. De som väljer att inte bara kritisera Annie och Fredrick politiskt utan även personligen har jag inte mycket för. Man ska respektera andras åsikter även om man inte delar dem.Magnus Perssonhttp://www.blogger.com/profile/01363427839335773575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-17396261457658420492008-06-21T23:56:00.000+02:002008-06-21T23:56:00.000+02:00Det stora problemet för centern är att det inte "finns" något centerparti längre. Centern är bara en liten del av alliansen, toppstyrd från moderaterna. Kompromissen när alliansen bildades blev för stor och makten viktigare än principerna.aloofhttp://www.blogger.com/profile/01872495011603841448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-53568516432275781292008-06-21T22:16:00.000+02:002008-06-21T22:16:00.000+02:00Dags för lite revolution inom centern.<BR/><BR/>Tack för ditt inlägg Magnus. Det gör mig glad att det fortfarande finns goda centerpartister.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-55668167144392670322008-06-19T10:21:00.000+02:002008-06-19T10:21:00.000+02:00"men något väl genomarbetat förslag i frågan har jag ännu varken sett eller hört talas om, och innan ett vettigt förslag lagts på bordet borde man inte ens överväga tanken om att ta beslut i frågan."<BR/><BR/>Frågan om signalspaning i kabel har utretts sedan 1998. Jag kan inte dra mig till minnes någon annan fråga som utretts under så lång tid. Så att säga att förslaget inte är väl genomarbetat är verkligen inte sant.<BR/><BR/>De viktiga ändringar som nu införs ökar både integritetsskyddet och rättssäkerheten. Och ja, det är viktiga ändringar. En helt ny myndighet skapas som ska bedöma om tillstånd kan ges för spaning. Det låg tidigare på Försvarets underrättelsetjänst. Det innebär att granskning och tillståndsgivning delas upp på två organisationer - vilket är mycket bra. Datainspektionen, med landets främsta integritetsexperter, får ett särskilt uppdrag att följa FRA:s verksamhet. Signalspaningen avgränsas till en katalog av hot. Detta är bara exempel. <BR/><BR/>Regeringen återkommer med en proposition till hösten. Det finns alltså gott om tid för att ytterligare debattera och fundera över frågan. <BR/><BR/>Det jag kan hålla med om dock, är att det svenska folket inte har varit särskilt aktiva i denna process, förutom under den senaste månaden. Ansvaret för detta ligger både hos politiker och allmänheten. <BR/><BR/>/Perperhttp://www.blogger.com/profile/17425414392207074258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-65684543692358707372008-06-19T09:45:00.000+02:002008-06-19T09:45:00.000+02:00Och så undrar folk varför våldet blir mer och mer utbrett, politikerförakten ökar, och likaså utanförskapet. Kan det ha att göra med att lagar och förordningar klubbas igenom helt utan förankring hos folket?<BR/><BR/>Den frustration jag upplever är enorm, och ändå har jag det bra ställt jämfört med många. Räkna med kravaller och våld mot staten som intar en så fientlig inställning mot sin befolkning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-74602044748253583582008-06-19T09:02:00.000+02:002008-06-19T09:02:00.000+02:00Helt rätt. Sossarna sitter och spinner som nöjda katter nu. Tomas "Jag ÄR författare" Bodström la förslaget som blev impopulärt. Nu röstar borgarna igenom det, och sossarna kan för all framtid sitta i morgonsoffor och på valmöten och -helt korrekt!- hävda att det inte var de som drev igenom det, och de har fått som de ville ändå! <BR/><BR/>Hycklare I say!nicklas erikssonhttp://arbetarperspektiv.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-66041956845496861562008-06-19T01:49:00.000+02:002008-06-19T01:49:00.000+02:00http://shithitthefan.blogspot.com/<BR/><BR/>Källa: Dagens Nyheter 17 oktober 2006. <BR/>Fredrik Reinfeldt uttalar sig om de två egyptiska medborgare som 2001 med CIA:s hjälp avvisades till hemlandet, där de utsattes för tortyr.<BR/>Källa: Sveriges Radio P1, Studio Ett, 12 december 2004, kl. 17.00-17.45. <BR/><BR/>...jag är också beredd på att skriva under på att Sveriges del i kampen mot terrorismen kommer att tänja en del gränser ... eh ... för vad vi än så länge uppfattat vara korrekta sätt att agera. <BR/><BR/>Det finns legal grund för detta. Jag tror att svenska folket [ska] ställa in sig på att det kan hända igen. <BR/><BR/>Både att utländsk säkerhetstjänst opererar på plats i Sverige. <BR/><BR/>Och att det kan ske avvisningar till länder som använder annat än allmän domstol för att pröva skuldfrågan. ... eh ... Och ibland kan det vara bra att vara rak över det, snarare än det vi har upplevt, tycker jag, för att försöka ... eh ... komma undan diskussion i den här frågan. <BR/><BR/>Nu vet ni va han menar!IT SAKhttp://www.blogger.com/profile/04893984941364038542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25828964.post-92210690403286146602008-06-19T01:24:00.000+02:002008-06-19T01:24:00.000+02:00http://annalyttiger.wordpress.com/2008/06/18/der-var-en-gang-et-demokrati/<BR/><BR/>väldigt bra skrivet från det galna grannlandet i söderAnonymousnoreply@blogger.com